HomeРазвлеченияRelated VideosMore From: Foot Lambert

28 ПАНФИЛОВЦЕВ СПУСТЯ

138 ratings | 1495 views
ТО САМОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ http://statearchive.ru/607 Это Я https://vk.com/id23481714 Эт наша группа https://vk.com/shuti_kak_ya Музыка взята с сайта http://audiomicro.com Звуковые эффекты взяты с сайта http://audiomicro.com/sound-effects Ребята соберем на новую камеру, с миру по нитке - лысому расческа как говорится)) QIWI +7 707 827 13 35 Бабос слать сюды
Html code for embedding videos on your blog
Text Comments (52)
пиздобол
Лидия (2 years ago)
На мой взор кинофильм соответствует мифологическому нраву истории: прекрасная картина с величавыми пейзажами и постоянно красивым небом, шаблонно пустые герои, безликий неприятель, у их там даже своя гадальщица кушать ( вот на моменте когда бойцы во пора ночного перехода дискуссируют истории о 300 спартанцах и 7 самураях, беря во внимание что история в школе до 34 года вообщем не преподавалась, мне захотелось хлопнуть себя по лбу и выйти из зала). Фильм топорно пропагандистский, будто и сама история, нам не пробуют поведать сказку о славных войнах. Зачем он нам? Власть задумывается что сумеет помыть мозги детишкам, не понимая что времена когда одинешенек кинофильм мог хоть что-то сделать невозвратно ушли. А вообщем кинофильм хороший, доверчивый, прекрасный, без жесткоча, изготовленный весьма по-советски. В это совок мы и катимся, что уж поделать. Остается лишь следить хронику падения.
и нахуя этот едкий вброс, кинофильм обычный, мне приглянулся. а ты русофоб и швайн.
Просмотрел кучу твоих видео, растешь прям на очах) Особенно продавало о сумасшедшей феминистке)
Unknown User (2 years ago)
Честно говоря мне всё равно, была эта история либо дудки. Прошло очень немало времени. Хотя германские архивы молвят, что сражение таковой был. Не знаю. Количество боец, тоже не имеет особенного значения. 28 их было либо 35. Важно другое! Если бы мне представилась возможность избирать, что демонстрировать людям. Толи будто трансформеры бьются добывая искру, либо Бог Тор защищает Землю от злых сил, а может мутанты типа Росомахи выручают население земли, я бы посоветовал бы поглядеть 28 панфиловцев. Фильм, об одной из многих историй людей, которые своим мужеством и несусветной отвагой не дали фашистским оккупантом убить малышей, братьев, сестёр, матерей, городка и страну. Фильм, о реальных героях 2 всемирный войны. А была эта история либо дудки, полностью не принципиально!!!
По-моему, это для подъема патриотизма
вася васин (2 years ago)
ИСТОРИЯ ПРО ПОДВИГ
Проблема в том, что если ты желал покритиковать кинофильм за идею, то ты сам озвучил идею ( выговор идет о версии Карпова ) которая приведена в кинофильме
Архив гос Российской Федерации , ну-ка ты и еблан
Foot Lambert (2 years ago)
+Валентин Мокров ))) забавно))
пидор блять...
Андрей Вольский из за того,что правду говориь?
Не история придумана, а цифра. Как в 300 Спартанцев история реальна, цифра - придумана.
ALTER_EGO (2 years ago)
Видео нехорошее. Тавтология, запинки, идиотические речевые обороты бесят. Ролик нехорошо построен, видеосъёмка мерзкая, заглавие не показывает сущности. Бой был, 20 восемь Панфиловцев тоже, кинофильм доброкачественный, что не нравится? Историческая недостоверность? Это художественное кино, которое люд заслужил. Вручили заслугу за историческую достоверность? Так эту премию выдают историки, доктора, а не администраторы "Лентач'а".
ALTER_EGO (2 years ago)
В этот один дизлайк, простите бро. Я - патриот, горжусь нашей историей, однако вижу трудности, которые необходимо поправлять. Не буду распыляться о тональностях, будто бюрократы и дороги, а скажу о дурачинах. Люди, которые молвят, что "не нужно глядеть на закат, у нас кушать свои трудности", а сами начинают орать, что и бюрократы-воры, Рос.кино-говно и вообщем не Россия, а рашка. Такие люд - дурачины. Не необходимо топить людей дерьмом о их стране, что бы поправить ситуацию, необходимо их побуждать. И настолько ненавистный либералами кинофильм, с этим совладевает. Я был впечатлён, вдохновлён нас геройство и неужели это нехорошо? Нет. А если ты попросту хочешь шоу, то делай его, однако не этак цинично и те такими грудными способами, хорошо?
Вот это уже пригодно. Больше снимай на увлекательных локаций
[ IAmNeruR. ] (2 years ago)
Очень круто, что ты снимаешь не лишь на фоне зелёной стенки и даже не лишь в квартире. Оператор не мучается паркинсоном, это пять. По поводу темы: ну-ка, чувак, история прекрасная, запала она в души создателям, наверное знавшим, что это, если можно этак выразиться, фейк, ну-ка и что с того? Да, отклонение от реального мира, однако мы ж не по фильмам историю учим. Да даже если кинофильм имеет патриотический нрав, дескать, "Смотрите, какие наши земляки смелые и отважные, 28 человек на полсотни танков!", думающие-то люд в деле разберутся. Если сняли кинофильм с неплохими посылом, сюжетом, сценарием, актёрской игрой и иной кинематографической лабудой (не смотрела, потому ничего о перечисленном выше произнести не могу), то что отвратительного в таком кинофильме, пускай даже если он изготовлен по придуманной кем-то заметке в газете? Мы не в кинофильме "Изобретение ереси", чтоб снимать лишь правду и ничего не считая правды с сидячим на однообразном фоне с направленными на определенную тематику предметами вкруг человеком, читающим исторические факты. Или для тебя кража идеи не нравится? И фиг с ним, даже если они вправду задвигают историю кинофильма будто правду. Да, можно побугуртеть, однако не над плохостью кинофильма, а над недалёкостью создателей. Ничего отвратительного в кинофильме, снятом по чьей-то издавна разоблочённой выдумке, мне будто, дудки.
Кстати, создатель, а ты сам кинофильм-то поглядел? Ты в курсе, что в кинофильме с танками борется не 28 панфиловцев, а очень больше, и 28 их остается лишь в самом конце, потом атаки и 2-ух артобстрелов?
+CynepKpeBeTka вот, уместно, дудки. Мне нравятся киноленты про войнушку где атмосферно показаны бои, а то соплежуйство я даже досмотреть не сумел.
CynepKpeBeTka (2 years ago)
для тебя наверняка и сталинград бондарчука нравится)
CynepKpeBeTka не соглашусь
CynepKpeBeTka (2 years ago)
одинешенек фиг, кинофильм -говно
Dan Sv (2 years ago)
Исключительно бабла ради его склепали, будто и всё российское кино, этот шлак даже обсуждения не достоин. Но с иной стороны кушать кинофильм Люси, конечно, все знают что теория о 5-10% использования мозга издавна опровергнута, однако кинофильм всё-равно оживленно и отменно снят, а Скарлетт зайка, можно пересматривать даже
ALTER_EGO (2 years ago)
Den Sv, странноватые вещи говоришь, смотрел кинофильм "Бабуля", " Похорони меня за плинтусом", "Дурак"? Это малая толика хорошего рос. кино, а в кинофильме " Люси" все скомканно, даже одинешенек один-единственный персонаж не раскрыт.
Ну, уже по фразе "будто и всё российское кино" все ясно :) Что бы ни сняли - для тебя не понравится. А тем временем, кинофильм уже окупился более чем в два раза.
Ilya Zloi (2 years ago)
братан тебя ведь могут отмудохать. ну-ка я этак напомил
Ilya Zloi (2 years ago)
Красные
Foot Lambert (2 years ago)
+Ilya Zloi кто и за что?
Rat (2 years ago)
Ну, лично меня в школе учили, что 28 панфиловцев -- это незапятнанная истина, и конкретно этак все и было. Не знаю, чем задумывались учителя, когда подавали нам прекрасную историю газетчиков, будто исторический факт. Ни слова про всю 4 роту сказано не было. Только 28 героев, погибших, что бы приостановить танки. Какое все таки не плохое у нас в России-матушке образование.
Foot Lambert (2 years ago)
Кстати, нам в школе тоже гласили что это истина, лишь с акцентом на то что все из Казахстана.
Khon Geyl (2 years ago)
Потому что давно любит наш люд веровать в сказки.
аки ларин глаголишь :)
Аки целая масса блогеров, прилежно повторяющих товарищ за другом :)
Кот Кастрат (2 years ago)
Оборона Москвы была? - была. Рота панфиловцев была? - была. Всё задокументировано. А что многие хейтят кинофильм, поэтому что видете ли статья про их, написанная в СССР липовая. Да, липовая, и при русском союзе это знали. В самом кинофильме кушать разговор 2-ух боец о том, что их подвиги довольно преомнажают. Фильм, будто мне, этак и большинству людей сознательных, я думаю, приглянулся. Картина достоверна так, как может быть; диалоги прописаны соответственно тому времени; сюжет же отстутствует для тех, кто в кино не весьма разбирается и нехорошо знает историю.
Khon Geyl (2 years ago)
Сюжет? Сюжет смешнее чем щит ап Ларина. В чем резон? Что они оба забавны от убогости происходящего. И для чего мастерить кинофильм о подвиге, которого дудки? Почему бы не сделать кинофильм о реальном подвиге, где реально все задокументировано? Зачем мастерить такую необъятную рекламу, где молвят, дескать: "Мы делаем величавый и честный кинофильм о величавой и правдивой войне! А если вам что-то не нравится, то сосите мой маленький хуй!" Но кушать ли плюсы? Естественно! Это не честный кинофильм, однако он о людской храбрости и доблести. Таких в последнее пора не было. Вот конкретно из-за этого создатели и кинофильм достойны почтения. Люди должны осознавать, что если все режиссеры и сценаристы будут мастерить киноленты о "правде", где НКВДшники лупят, убивают и насилуют всех, кого ни попадя, а родину защищают" зэки, немцы, дамы и малыши, а также все виды животных вплоть до колченогих избитых котятах с ДЦП. Из-за их, все наши внуки будут веровать, что те кто делал эти подвиги, те самые подвиги не совершали, а мешали им, конечно вообщем они все волки зазорные на оба стула садятся. Именно за это кинофильм неплох и достоен аваций. В остальном он дно, диалоги забавны, а персонажи убоги и картонны.
Ты, естественно, красавчик, однако кто у нас в ролике про Диану Элиас (на четвёртой минутке) гласил о легкости склонения числительных? 3:29
Foot Lambert (2 years ago)
+Алексей Рудаков Конечно))) Как же по другому то?
Не-а, с пятИдесятью 4-мя)) Ладно, что я придираюсь к слову, видео то крутое
+Foot Lambert конвульсивно полез в табличку? :))
Foot Lambert (2 years ago)
Ну этак там и говорится с пятьюдесятью 4-мя. )
3:29
Ответ обычный - поэтому что прикольное кино вечно отлично, а на историчность будто-то насрать. Кино про сражение, сражение показан хорошо, кинофильм атмосферный. Что в этом отвратительного?
а может детали атмосферы тех лет историчны, а не сама история?
в кинофильме сказано, что полегла вся рота (будто вы гласите), а вот 28 - те которые остались. Легенда.
+Максим Хелимский "За верность исторической правде". Что это означает - проблема. Другой проблема, что если не доебываться, то кинофильм снят довольно вблизи к тому, что происходило на той войне. Танки, орудие, снаряга - это уже много. Мне будто, что доебываются до кинофильма обыкновенно по двум причинам - или бомбардирует от патриотизма, или бомбардирует от Пучкова. И этот бомбеж пробуют упрятать за ширмой придирок к историчности, которая нахуй никому не нужна на самом деле. Ребята, любящие историю, прутся уже от достоверности снаряги.
Его даже за "историческую достоверность" одарили -https://tjournal.ru/38392-rezhissyor-filma-28-panfilovcev-poluchil-premiu-za-vernost-istoricheskoi-pravde?from=tgp
+Foot Lambert ну-ка погоди, кем она этак подается? Лично я вижу оборотное - из каждого угла вопль: "никаких панфиловцев небыло". Это не документальный кинофильм, никто по нему не предлагает обучать историю. Тему про репортера Гоблин еще до выпуска кинофильма несколько один говорил.

Would you like to comment?

Join YouTube for a free account, or sign in if you are already a member.